Vamos a concluir esta miniserie en donde desarrollamos Un Mejor Sistema Democrático y vamos a poner la siguiente pieza del rompecabezas y el tema se llama:
eDemocracia o también he escuchado el termino DEMOCRACIA ELECTRONICA.
Por definición la eDemocracia Es la democracia que usa Internet y las nuevas tecnologías de la información para satisfacer sus necesidades democráticas en beneficio de todos. Comprende el uso de tecnologías electrónicas de comunicación, como la Internet, para mejorar procesos democráticos dentro de una república democrática o democracia representativa.
Les dejo el siguiente link donde se explican varios tipos de eDemocracia.
http://www.revistafuturos.info/futuros_4/democra_elect_2.htm
Pueden y seria positivo que investigaran (Googulealo) el concepto y mi aportación personal es la que sigue.
La eDemocracia gracias a Internet y otros artilugios nos habilitan para hacer votaciones universales para un sinfín de asuntos; la base de la eDemocracia como tal es que TODOS tengamos capacidad de voto y ahí es donde creo que está el problema y les digo a continuación algunos puntos interesantes.
Coincido en que la eDemocracia es posible pero dudo mucho que sea gracias a que tenemos más acceso a teclados de computadora, aun con la cantidad de PC y equipos que se conecten a Internet, no toda la sociedad en México (Ni en ningún Pais) está conectada, es falso que hoy por hoy podamos decir que el 100% de la población tiene acceso a Intenet, luego entonces no sería un ejercicio Popular ni general y por lo tando Democratico, lo que yo creo que si puede pasar y que definitivamente hace un puente para esta metodología son lo CELULARES, son fáciles de usar, son baratos y hay cobertura en todo el país, son fáciles de transportar etc. En síntesis:
Los habilitadores de la eDemocracia son los Celulares no las Computadoras.
EL otro punto crítico aquí es: La Información.
Para poder tomar una decisión del tipo que sea nos tenemos que informar, imaginemos de nuevo el caso de si bajamos o no el IVA al 15%, tendríamos que hacer una campaña monstruosa en magnitud para que todos tuviéramos la información pertinente y eso aunado a tu personal punto de vista (Yo soy Yo y mi Circunstancia) ser capaz de emitir un voto.
Vamos a empatar este comentario con el comentario anterior.
Si TODOS tenemos que votar TODAS las veces, consumiría mucho tiempo y recursos de la población, O Votamos o Trabajamos.
Qué pasaría si escogiéramos totalmente al AZAR a 1,000 , 10,000 etc, número de personas (Se puede usar el CURP o el Padron de las credenciales de elector, ya sea que las facilite el gobierno o podemos comprar las bases de datos en Tepito), y alguna comisión fuera la encargada de proporcionar la información pertinente de pros y contras; posibles escenarios, estadisticas; etc y en caso de que la persona no cuente con Celular se le podría proporcionar a estas personas algún aparato.
De hecho podríamos usando este enfoque para analizar no solo una sino varias cuestiones al mismo tiempo con otro número de personas distinto, funcionando semejante a las comisiones en las cámaras.
EL resultado inminente es que las decisiones serian mucho más afines con lo que piensa el Pueblo (EN promedio) y no como ahora que las decisiones están fuertemente influenciadas por puntos de vista partidistas.
Entonces la propuesta seria:
KLeroterion + eDemocracia
Una eDemocracia basada en Kleroterion es una forma muy eficiente de llevar a cabo votaciones como las que actualmente se llevan a cabo en las cámaras.
El ahorro en tiempo, dinero y esfuerzo es inmenso, la cantidad de decisiones que se pueden tomar son infinitamente más que las poquísimas que actualmente se toman en las cámaras.
No podemos ser tan inocentes como para pensar que este sistema no tiene peros, se me ocurren algunos como ademas de los que expone Homero:
“En la Democracia es que se elige al más Popular y no al más competente” y el pueblo es muy susceptible a la propaganda y la publicidad, Lo que pasaría mediante el eKleroterion es idéntico a lo que pasaría en una votación abierta y de hecho es lo está pasando en la actualidad. Ganan los más Populares o más bien el que obtiene mayor número de votos.
Otro obstáculo obvio es que los que pueden votar para que este sistema sea implementado son los Diputados y Senadores y es como pedirles que ellos mismos eliminen su modo de vida.
Si se cae el sistema (De nuevo no es que no haya pasado antes ¿verdad?)
Presión y coerción a los 10,000 votantes.
Paquetes de Información Tendenciosos.
Etc. Etc. Et.
Las decisiones son simples pero no fáciles. Y si las cosas que valen la pena se hicieran fácilmente, cualquiera las haría.
Hay muchos esfuerzos diferentes alrededor del mundo acerca de la eDemocracia, aquí mi granito de arena fue tratar de mostrar que un acercamiento MUESTRAL es tan efectivo como un acercamiento EXAHUSTIVO y es muchísimo mas eficiente tanto en velocidad como en costo y la calidad y fidelidad de las decisiones en mi opinión serian mucho más afines con lo que decidiría en PUEBLO en plebiscito que lo que se está decidiendo en las Cámaras.
No me gusta el nombre eKleroterion, ya que muy poca gente conoce el concepto Kleroterion , y vamos llamándole: eDemocracia Muestral en espera de un nombre mejor y con mas PUNCH Mercadotécnico. Se aceptan sugerencias.
No comments:
Post a Comment